martes, 26 de abril de 2011

Familiares de la Agrupación de Víctimas del Franquismo han acudido al Pleno del Ayuntamiento a exigir justicia

PSOE e IU ya presentaron una moción conjunta hace un año para pedir al equipo de gobierno la declaración de la fosa común del  patio 4º del cementerio como “espacio para la memoria”.

Familiares de la Agrupación presentes en el Pleno. / Foro de la Memoria de Guadalajara

Miembros de la Agrupación de Familiares Víctimas de la Represión Franquista en Guadalajara han estado presentes en el Pleno del Ayuntamiento celebrado hoy, en el que PSOE e IU presentaban una moción conjunta de apoyo al proyecto que los familiares tienen en sus manos.

El portavoz socialista, Daniel Jiménez, recordaba que siempre se han consultado y pactado las ideas de colectivos para los que se han instalado otros monumentos conmemorativos en la ciudad. Por su parte, el edil de IU, José Luis Maximiliano, acusaba a los populares de confirmar “ser los herederos del franquismo” con este rechazo.

El portavoz del PP, Juan Antonio de las Heras, acompañaba a su negativa a tal aprobación la explicación del propio proyecto para el que el Ayuntamiento cuenta con una partida de 46.000€. Se trataría de un acondicionamiento de la zona con césped y piedra a modo de monumento funerario en recuerdo de todas las víctimas de la Guerra Civil, sin ningún tipo de mención a las personas fusiladas que descasan bajo esa tierra.

Los familiares aseguran no poder entender esta actitud y han abucheado al equipo de Román durante la defensa de la moción. A su juicio, la herida de la represión nunca ha sido cerrada y no incluir los nombres de los represaliados en el monumento persigue como único objetivo el que en un futuro nunca nadie se pregunte qué ocurrió allí. Aclaran que en esa zona no están todos, sólo están los fusilados durante el franquismo en defensa de la democracia. 

El proyecto de la Agrupación pretende dignificar la zona de la fosa común del patio 4º del cementerio con una actuación para la que cuentan con una subvención de 57.000€ del Gobierno estatal y un diseño del estudio de arquitectura de José Luis Vázquez Checa. Sólo necesitan que el equipo de Román les conceda la licencia de obra.

Tras varias reuniones con el propio alcalde y el concejal responsable del cementerio, Mariano del Castillo, la licencia ha sido denegada y la Agrupación de Familiares tiene miedo a perder la subvención ya que el plazo para la ejecución está a punto de concluir. 

Estado actual de la fosa común donde hubo más de 500 fusilados. /Agrupación de Familiares


Imagen del proyecto de la Agrupación. / Agrupación de familiares

domingo, 10 de abril de 2011

Evaluar el cambio

Es evidente, Guadalajara ha cambiado en esos cuatro últimos años. Las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina y es tiempo de que los guadalajareños acudamos a las urnas para expresar si este cambio nos gusta o no.

La gestión de Antonio Román ha traído consigo polémicas actuaciones como la privatización de la gestión del agua, la aprobación de la famosa Ordenanza de Convivencia Ciudadana o el traslado del recinto Ferial al otro lado de la A-II en la periferia de la ciudad. Guadalajara ha cambiado también físicamente: el fondo del Plan E y el remanente resultante del proceso de privatización mencionado, han permitido a este Ayuntamiento ejecutar importantes obras como la del parque Adoratrices –antiguo recinto ferial–, la ciudad de la raqueta, el parque de Juan Bosco o la remodelación de todo el casco histórico.

Guadalajara sigue siendo una ciudad invisible y muy poco valorada. Una ciudad poco abierta a la participación ciudadana con un equipo de Gobierno que escucha muy poco la voz que emana de los barrios donde el movimiento vecinal va casi desapareciendo.

La voz de la calle sólo es escuchada cada cuatro años y en fechas cercanas a los comicios electorales. Ahora toca hablar, es momento de decidir si el cambio en Guadalajara es positivo, pero también tendremos que valorar si queremos o no un alcalde a tiempo parcial.

Guadalajara es una capital de provincia fuerte, grande y con muchas posibilidades. No se merece un alcalde con un pie aquí y otro en las Cortes regionales en Toledo. La maniobra del PP de Cospedal de convertir a Antonio Román en número uno de la lista electoral a las elecciones autonómicas responde a todo menos a los intereses de nuestra ciudad. Román ya hizo compatible su cargo como primer edil con el de senador o con el de médico en consulta privada por las tardes. No ha tenido en mente a la ciudad como objetivo único y este es otro cambio sustancial que debemos valorar.

Hace falta gente crítica

En la corta vida de la democracia de nuestro país, hemos podido comprobar en los últimos años un estancamiento en su evolución. El poder residente en el pueblo se ha traducido en una participación simbólica que cada cuatro años nos convoca a las urnas, algo que sabe a poco a muchos ciudadanos y que cada vez provoca una mayor pérdida de confianza en el sistema político. A causa de ese escepticismo, el monopolio de la democracia ha provocado una perdida radical de la capacidad de movilización de la ciudadanía y en contraposición la reacción de aquellos más concienciados con la situación. La plataforma ‘Más de Un Ciudadano’ formada por vecinos de Guadalajara es un ejemplo de ese inconformismo.

La capital de provincia se ha convertido en los últimos años en el claro ejemplo de ciudad dormitorio. Su proximidad a Madrid y las características que reúne como ciudad han contribuido a gestar una comunidad poco implicada en la actividad ciudadana, que ha permitido que los diferentes gobiernos que se han ido sucediendo hayan desempeñado un trabajo poco vinculado a las necesidades o preferencias de los ciudadanos, sin que dicha gestión haya recibido una oposición significativa por parte de los afectados.

La labor de la plataforma ciudadana es precisamente acabar con esa impasibilidad en la que hemos ido cayendo en los últimos años. No se trata únicamente de dotar a la ciudadanía de una mayor capacidad de intervención en la política local, sino de involucrarla en la toma de decisiones y fomentar una actitud crítica ante estas. Es muy importante caminar hacia un modelo de gobierno más participativo, pero más importante es romper con la tendencia a la indiferencia ciudadana que los actuales modos de vida provocan en la gente.

Dentro de esta problemática general, entraña una verdadera preocupación el papel que desempeñan los más jóvenes. Sin duda es uno de los aspectos más característicos de Guadalajara, ya que pese a que el número de jóvenes es relativamente alto en comparación con la población total, apenas se intuye ningún movimiento de implicación juvenil con los problemas de la ciudad. El desinterés y el conformismo han acabado con la capacidad de reacción y las expectativas de la gente se limitan a conseguir un mínimo de estabilidad para poder seguir adelante con su vida. Da igual si se privatizan los servicios de suministro de agua, si desciende la inversión en actos culturales o si se lleva a cabo una política de favoritismo por parte de los dirigentes políticos; la gente joven se mueve entre el desencanto y el pasotismo.

El aumento del bienestar, el crecimiento económico, las mejoras sociales, las nuevas tecnologías, nuevos modelos de consumo; son algunos de los factores que en poco tiempo han creado un nuevo modo de vida. Un modo de vida que se ha traducido en una pérdida de la conciencia ciudadana y en la capacidad de crítica y movilización de la gente, aunque no de toda. Iniciativas como la de ‘Más de Un Ciudadano’ cada vez se hacen más frecuentes. Gente consciente del problema y que quiere cambiar la situación. Gente que quiere proponer alternativas al modelo político que ha provocado la muerte del ciudadano.

¡QUÉ ESTÁIS DORMIDOS!

viernes, 11 de marzo de 2011

"Podemos perdonar, pero no podemos olvidar"

Pasadas las tres de la tarde de un soleado 9 de marzo, nos citamos con Concepción de Luz Medel en las puertas del cementerio de Guadalajara. Concepción es la presidenta de la Agrupación de Víctimas de la Represión Franquista de la ciudad. Hace unos días, daba a conocer en rueda de prensa la negativa del Ayuntamiento a conceder los permisos necesarios para ejecutar un proyecto de dignificación de la fosa común del cementerio católico.

Para llevar a cabo este proyecto, el colectivo cuenta con una subvención del Ministerio de la Presidencia de un valor de 57.000€, una de las más altas concedidas en materia de memoria histórica. Pensaron que lo difícil era acceder a este dinero y ahora topan con la administración local que es quien pone problemas.

Semblante serio y actitud que no podía reflejar más que indignación y preocupación ya que pueden llegar a perder esta ayuda si ese permiso no llega. Tenemos que cruzar el recinto hasta llegar a la zona de la fosa, junto a la tapia donde las víctimas fueron fusiladas. Nada más entrar, topamos de frente con el monumento a los caídos del bando nacional. Una cruz sobre una gran superficie de mármol, toda ella adornada con flores rojas y amarillas y la bandera española sobre la lápida central. En la parte frontal se puede leer: “Os tiene Dios y os guarda España”   La pregunta es casi obligada.


Monumento a los caídos
¿Qué siente cuando ve el monumento a los caídos?
 
Vamos a ver si sumamos en lugar de restar. Yo paso por aquí y a mí no me dice nada ni a favor ni en contra de entrada. Luego cuando lo analizo desde la situación desde la que estamos los demás digo:`no, o sea no´. Pero de entrada yo paso por aquí y a mí no me llama, como no me llaman otras tumbas. A ellos les llama; pues bien, respeto y tolerancia. Es difícil. Yo no voy a pedir que quiten los nombres de otros, no queremos crear problemas.



Caminando llegamos a la zona de la fosa común: un trozo de tierra completamente abandonado, imposible de reconocer como tal si nadie te dice nada. Una superficie rodeada de otras tumbas, junto a una línea de cipreses detrás de los que podemos apreciar las señales de la antigua tapia que daba fin al cementerio. Al fondo un osario donde nos sentamos a conversar.


Concepción de Luz Medel, junto a las fosas comunes.
¿Qué le viene a la cabeza ahora cuando paseamos por la fosa?

Mucha tristeza y mucha indignación. Me siento fatal. Llevamos dos años y no conseguimos que este espacio… el alcalde ya ha dado un paso a favor de los familiares y no entendemos como de ese paso se pasa a este otro en el que se niegan totalmente a darnos el permiso para llevar a cabo este proyecto. Estamos indignados y un poco ya desesperamos. Es esta angustia que te queda al pensar que pedimos algo completamente justo y tenemos la sensación de que alguno de nuestros derechos, como es el de honrar a nuestros familiares, se nos está negando.


¿Por qué cree que quienes rechazan estos reconocimientos, remitiéndose a la idea de la cicatriz ya cerrada, dicen en ocasiones que gente como usted está llena de odio?

No lo sé. Lo de cicatriz cerrada, yo creo que más abierta ahora que nunca. Si había una herida y alguien pensó que se había cerrado se equivocó. Se cerró en falso. Es como si nos estuvieran volviendo a dar un empujón. Yo oigo a los mayores cuando dicen:`podemos perdonar, pero no vamos a olvidar´. Esto –la dignificación de la fosa– lo podíamos haber cerrado.

Su abuelo, Saturnino de Luz Medel, fue fusilado y enterrado en esta fosa pero hay otra en el que entonces era cementerio civil ¿Qué distinción hay?

Ellos son los que les distinguieron. Hubo gente que se confesó y les trajeron a este paredón. Hubo otros que no lo hicieron y los llevaron a aquel. ¡Yo no sé qué cuentos les contaron, que miedo pasaron! Yo no lo sé pero, fuera lo que fuera, a mi me da lo mismo. Le ejecutaron y le metieron en la fosa.

Yo he oído decir que les ofrecían:`pues si te confiesas te identificamos´. Hubo gente que les dijo:`¡Qué os den!´Mi abuelo no sé. Tenía cinco hijos…Es triste porque encima no estamos hablando del cementerio civil ¡Estamos hablando del católico! Yo pienso:`¡Ostras! Si esto hacían con los que se confesaron ¿Qué hacían con los otros?´

¿Hay que actuar también en la fosa de la parte civil?

La fosa civil está ahí arriba y necesita lo mismo que la católica. Nosotros veíamos que esta se perdía, la de ahí arriba está más protegida… yo no distingo, si hay que hacer algo allí se hará pero las familias estamos aquí porque esto corría riesgo. Iremos donde haga falta.

El Foro de la Memoria y ustedes han llevado a cabo una minuciosa investigación sobre la represión franquista e identificación de víctimas ¿En qué momento toman consciencia de la necesidad de dignificar la zona de la fosa?

El foro ha hecho una investigación y nosotros hemos ido haciendo averiguaciones a nivel particular. La agrupación ha ido aunando gente, compartíamos el mismo problema… En mi caso fue hace dos años cuando mi padre dijo que quería encontrar a su padre y que quería llevarle unas flores. Ese día empezamos a querer unirnos a otros para hacer algo porque veíamos el deterioro ¡Es que esto es un basurero! Ahora están de obras, la gente no sabe lo que es y todo el mundo cruza por medio. Empezamos a ver, a pensar en adecentarlo, te empiezas a encontrar con gente en fechas señaladas... llevamos un año con el proyecto en la mano.


Algunos cuerpos fueron exhumados ya hace algún tiempo ¿Cuántos pueden quedar enterrados en esta fosa?

No sé exactamente porque en un momento determinado, cuando faltaba sitio, deciden reutilizar la fosa. Entonces meten una máquina… ¡Yo esto no se lo he contado a mi padre!  Si encima le cuento que han metido una excavadora y digo que se lo han llevado por delante… no le he contado ningún detalle. Tampoco sé en esos momentos a cuantos sacaron.

Fosas comunes de Guadalajara

Tienen un proyecto para transformar esta zona en un modesto monumento a la memoria y una subvención para llevarlo a cabo ¿Qué actitud ha venido desarrollando el Ayuntamiento de Guadalajara?

La primera buena, muy buena. El primer paso que da el alcalde es a escuchar a los familiares y a recoger esa petición. Nosotros se lo agradecemos enormemente y lo reconoceré siempre. Yo le informo de todo y me voy a la espera de recibir una contestación. Mi sorpresa es cuando viene denegada y yo pienso ¡Ya está! No me dedico a esto y algo hemos hecho mal. Me reúno esta vez con el concejal responsable para que me diga que pasos tengo que seguir para recibir una respuesta afirmativa. Ahí se produce un cambio. Dos intentos más en los que yo pido una cosa y me responden con otra: me dicen que no me venden el terreno o no me dejan enterrar a nadie porque la potestad la tienen ellos. ¡Yo no pido eso!  He vuelto a pedir cita con el Alcalde tras este tercer rechazo y no me ha vuelto a recibir. Desde el momento en que delega el asunto en el concejal se rompe el entendimiento.


¿Qué solución técnica puede haber para que el equipo de Gobierno pueda conceder la licencia necesaria para ejecutar el proyecto?

Proyecto del monumento homenaje a las víctimas del franquismo.
¡Pero y qué dicen los técnicos! Los políticos deberían entenderlo y tendría que haber voluntad política para dignificar esto. El problema no es de técnicos, es de políticos. El concejal dice que lo harán a su manera, pero su manera pasa porque esto es su corralito. Para él esto es un trozo de tierra que quiere adornar y poner unos bancos para que el que pase por el cementerio pueda sentarse a pensar lo que le dé la gana. Esto es una fosa común, una diferencia apreciable que no podemos perder. La dignificación no pasa por asear la tierra sino por dignificar a los que hay debajo con un proyecto que no ofende a nadie, ni siquiera a los cipreses o “vecinos” de al lado. ¡Ya vale! Personas que fueron perseguidas, encarceladas, fusiladas, que están ahí y las quieren seguir relegando al olvido…democracia consolidada ¡Que se note! Los suyos y los míos.

Todas las familias tienen sus tumbas con su nombre. Queremos llegar a un sitio digno ¡Esto es un patatar! Ni siquiera pedimos incluir la fecha de ejecución, como sí aparece la fecha de defunción en el resto de tumbas…


El concejal responsable del cementerio, Mariano del Castillo, quiere un espacio para todos, no está dispuesto a que aparezcan los nombres de los represaliados y pide mirar hacia delante ¿Qué opinión le merecen estas palabras?

¡O sea esto es para todo el mundo! ¡Para todo perro chicho! ¿No les da vergüenza? Conocemos al concejal y como habla…  Este señor quiere omitir, ignorar y seguir pasándose por encima una parte de la historia lamentable, pero reciente. Sabemos que aquí enterraron a gente sin medios, que murieron y aquí los metieron ¡Mi abuelo no sé si sería pobre o rico pero van y me lo matan! Es una pequeña reparación a gente con nombre y apellidos y familias que les recuerdan. Nos dicen que podemos poner a título individual algo pero ¡Por ahí no paso! ¿Y de los que nadie se acuerda? ¡Pues ya me acuerdo yo! Aquí mataron a gente hasta con dieciséis años… si tengo que poner veintisiete estacas más, las pongo, pero no es eso. Esto no ha sido una broma, es un problema institucional y necesita de un reconocimiento institucional. El alcalde, me da igual de derechas que de izquierdas, debe inaugurarlo. El reconocimiento privado ya lo hago yo como me da la gana.


¿Creen que el problema es que el Partido Popular no entiende la situación que ustedes reclaman?

Entienden perfectamente lo que pasa aunque no están dispuestos a reconocer lo que pasó. A lo mejor es que empatizan con algo de lo que hubo. Es que ya no me dejan pensar otra cosa. Alguna parte de la derecha lo entiende, pero el equipo de Gobierno no quiere. Esto no es derecha o izquierda porque también mataron a gente de derecha.


¿Qué pasos podrán seguir dando si finalmente no se concede el permiso en cuestión?

El primer paso ya está dado al solicitar la prórroga, en un intento para que la población también lo conozca. Otro paso es intentar volver a hablar con el alcalde, una  nueva moción conjunta PSOE-IU en el pleno y a ver si conseguimos llenar el salón de plenos para que también vean que no somos dos. Queda pendiente también el informe del Defensor de Castilla-La Mancha que ya recogió nuestra queja, hablaremos si hace falta con el presidente del Gobierno…


¿Lo que tienen claro es que no van a desistir?

No, parar no. Es que esto no se puede parar.


¿No se va a dar por vencida?

No, hemos iniciado una ruta que no vamos a parar y si no es este año será al que viene. Esperaremos si hay que esperar pero nos produce tristeza que en plena democracia tuviésemos que esperar a que gobierne el PSOE o IU para conseguir esto. Esto lleva aplazado mucho tiempo. Cuarenta años de dictadura y ¿Cuántos de democracia? Hay gente con noventa años esperando a  no irse sin ver una reparación y hay gente más joven que estamos empeñados en que lo conozcan. Le daremos el gusto a los pocos que queden.


¿Cree que las asociaciones de la memoria histórica reciben el mismo trato y gozan del mismo estatus social que otras asociaciones de víctimas?

Esta es una humilde agrupación con un objetivo claro, pero el mismo trato no recibimos. Ni se nos escucha ni divulga de la misma manera. Parecemos cuatro desarrapados que van por ahí con mala conciencia, que remueven mierda… en el peor de los casos no removemos ni tierra ni mierda. En otras asociaciones hay un factor político importante que aquí no lo hay. Tenemos un objetivo único y bien claro:`dignificar a los quinientos que aquí metieron.´


¿Cree que hay motivos para juzgar al juez Garzón o estamos ante una persecución en toda regla?

¡Ufff! Deberíamos hablar ya de muchas cosas. Claro que hay una persecución porque un reconocimiento implica muchas cosas. Esta agrupación, no sabe… nos parece mal lo que están haciendo con Garzón ¡Claro! Y la Ley de Memoria nos parecía bien hasta que vimos que se queda coja y al final quedamos en manos del propietario de la finca. ¡Mira como nos vemos! Tengo el dinero y lo más difícil es podérmelo gastar. Esto es lo más triste.


El próximo 14 de abril se cumplen 80 años de la proclamación de la II República ¿Valora positivamente que esa fecha pueda convertirse en día para el recuerdo de las víctimas represaliadas?

 Si hay que hacer un recuerdo a alguien es sin duda a ellos. A los que nos tumbaron luchando por algo que hoy todos disfrutamos. A ellos.


domingo, 27 de febrero de 2011

BAIDEFEIS Producciones se viste de largo


La asociación cultural dedicada a la producción de cortometrajes en la ciudad de Guadalajara, celebraba este sábado en la sala mayor del Teatro Auditorio Buero Vallejo su décimo aniversario. Una tarde en la que se pudo disfrutar de toda la obra que la pequeña productora ha llevado adelante y que fue rematada con una entretenida y emotiva gala conmemorativa.

A las 17:00 horas, el auditorio Buero Vallejo abría sus puertas para dar comienzo a una tarde de homenaje al cine realizado en la ciudad de Guadalajara. BAIDEFEIS Producciones nacía 10 años atrás como una asociación dedicada a promover el gusto por el cine y su ‘fabricación’. A lo largo de este tiempo, la productora ha ido creciendo y evolucionando dando lugar a un total de 22 cortometrajes que se pudieron disfrutar en la antesala de lo que sería la gran gala.

Israel Calzado, presidente de BAIDEFEIS
 Minutos antes de que se cumplieran las ocho de la tarde, el hall del auditorio iba llenándose de color, convirtiéndose en un lugar de reencuentro entre miembros de la asociación, familiares, cargos públicos y periodistas. La celebración adquiría un importante matiz solidario. El simbólico precio de la localidad, junto a lo recogido en la urna solidaria colocada a la entrada, sería destinado a la Asociación Provincial de Enfermos de Alzheimer, con motivo del acto que pondría la puntilla a la noche: el estreno del cortometraje ‘ALZHEIMER. Vivir una vida para olvidarla’.

Entre el tumulto, caminaba de un lado a otro Israel Calzado, actual presidente de BAIDEFEIS, que sería el encargado de capitanear el acto que en breves minutos daría comienzo. En su cara se reflejaba el orgullo de poder celebrar un aniversario tan importante, y es que en una ciudad pequeña como Guadalajara, la labor de promoción de la cultura que ha llevado a cabo esta asociación, no es para menos.

El revuelo de preguntas y flashes originado por el desfile de políticos y representantes institucionales era interrumpido por la llamada al público al patio de butacas. La gente tomaba asiento y las luces se apagaban dando comienzo al acto.

Al más puro estilo de los Goya, la gala consistió en la recreación sobre el escenario del rodaje de un corto, imitando el trabajo que la productora lleva cada vez que inicia uno de sus proyectos. Tras un agradecimiento inicial, realizado por el presidente de la asociación, los diferentes actores fueron surgiendo del público e incorporándose al espectáculo para sorpresa de todos los presentes. Una combinación de humor y notas básicas sobre cine que consiguieron arrancar más de una carcajada.

Recreación del rodaje de un corto

Entres los ‘sketches’ que se iban reproduciendo sobre el escenario del Buero Vallejo, se iban intercalando videos (reproduciendo el estilo de los ‘making off’) que mostraban como había sido verdaderamente el trabajo de la Asociación durante los diez años de trayectoria que se estaban celebrando. Testimonios de los directores y de miembros de la asociación junto a las imágenes de los rodajes, ayudaban a entender la evolución y el perfeccionamiento que desde el primer cortometraje ‘Ibiza’ (2002) hasta el último ‘Alzheimer. Vivir una vida para olvidarla’ (2011), han hecho de la asociación lo que es hoy en día, un grupo de aficionados al cine con tendencia a superarse en cada producción.

A la cita se sumaban, también intercalándose entre el contenido del acto, diversas actuaciones musicales por parte de grupos que en algún momento habían formado parte de la banda sonora de alguno de los cortometrajes. Los primeros en actuar fueron los madrileños  ‘My Left Hand’, que crearon una atmósfera de silencio en el auditorio con sus canciones de melodías folk-rock y la dulce voz de su vocalista. Franc Ross fue el siguiente en interpretar con su violín una pieza sobre el escenario, que aportaba el tono más clásico de la noche. El toque Punk-Rock, lo ponían los guadalajareños ‘Hinge’ que con sus bases ‘funkys’ y ritmos rápidos consiguió animar a los presentes en la sala.

Componentes del grupo HEAT

Entrada ya la noche, la música y el humor daban paso a un momento más serio. La gran gala iba finalizando y tenía como broche especial el estreno del último corto de BAIDEFEIS: ‘ALZHEIMER. Vivir una vida para olvidarla’, un cortometraje en el que se representa la dura realidad de la enfermedad que afecta a una de cada tres personas en la actualidad y de la que dicen ser la enfermedad del futuro. El  director de la obra, Jesús Alonso, reivindicaba especialmente desde el escenario el papel de la persona que vive siempre al lado del enfermo, dedicándose a él en cuerpo y alma.

Tras la proyección y los segundos de asimilación que un tema tan duro como el que acababa de reproducirse en la pantalla del teatro requiere, se iniciaba una generalizada ovación por parte de todos los presentes. En este momento Israel Calzado, tomaba la palabra por última vez para despedir el acto pidiendo al público dos cosas, la primera un fuerte aplauso para todos los socios de BAIDEFEIS y la segunda: “que nadie deje nunca el cine”.

Un homenaje a la altura de los 10 años de proyección de la asociación. Una asociación que cumple un papel muy importante en una ciudad pequeña como Guadalajara: promover la cultura creando historias de las que todos podemos ser partícipes y que llevan la imagen y la voz de la ciudad allá por donde viajan.




viernes, 11 de febrero de 2011

Ahora tú decides cómo gastar el dinero de tu ciudad

Algunos Ayuntamientos ponen a disposición de sus vecinos  nuevas herramientas para que decidan en que gastar el  dinero  público. Magdalena Valerio, candidata a la alcaldía de Guadalajara, propone caminar hacia este modelo si gana las elecciones.


¿Alguna vez os han preguntado si queréis un parque al lado de casa, si hay que cambiar las farolas o si es necesario destinar dinero para colocar más papeleras? Nuestros Ayuntamientos gobiernan para nosotros pero no tenemos la posibilidad de decir cuáles son los problemas de nuestro entorno y qué prioridades tenemos a la hora de gastar el dinero de todos. Nos limitamos a evaluar su trabajo cada cuatro años en las urnas.

 

Una herramienta de participación: los presupuestos participativos

España cuenta ya con más de veinte municipios que desarrollan el proyecto de presupuestos participativos y poco a poco, más ayuntamientos anuncian su propósito de ponerlos en marcha.

Los presupuestos participativos son una herramienta de participación que permite a los ciudadanos participar en la elaboración de parte del presupuesto de su ciudad. En casi todos los casos, se divide la partida presupuestaria destinada a este asunto por barrios que votan y eligen en qué gastar su dinero. Hay consistorios que marcan a qué cuestiones deben derivarse estos fondos y otros lo dejan a elección de los distintos barrios.

El modelo es muy similar.  Se divide la ciudad en barrios o zonas en las que se crea (si no lo hay ya) un consejo de barrio o área donde están representadas distintas asociaciones y todos los habitantes a título individual que lo deseen. En las asambleas convocadas, todos los ciudadanos eligen entre las propuestas cuáles son la mejor hasta agotar todo el presupuesto del que disponen. Cualquier vecino puede proponer y votar.

Este instrumento permite conocer las principales preocupaciones y demandas de los vecinos y que ellos establezcan un orden de prioridades para llevarlas a cabo. Es una forma eficiente de distribuir el dinero público y a la vez, dar transparencia a la administración local.

La idea de presupuestos participativos tiene su origen en la ciudad brasileña de Porto Alegre, donde se llevan desarrollando desde 1989. En 1998, la declaración final de la Asamblea de Ciudades y Autoridades Locales celebrada en Estambul aconsejaba adoptar este modelo y en España, la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) lleva desde 2008 trabajando en esta materia en uno de sus grupos de trabajo.


“Se ha visto un incremento significativo de la solidaridad de un barrio con otro”

La ciudad de Algeciras, en la provincia de Cádiz, es uno de los municipios españoles que  cuenta ya desde hace algunos años con un proyecto de presupuestos participativos. La Concejala de Participación Ciudadana, Carmen Mayordomo Carracedo (IU), ha sido la encargada de llevar a cabo la iniciativa de gestión ciudadana y explica como ha sido su experiencia dentro del equipo de gobierno en coalición con el PSOE.

El ayuntamiento de Algeciras destina un 1,5% del presupuesto general como partida destinada a presupuestos participativos tal y como afirma Mayordomo quien, asegura también, que los ciudadanos se muestran escépticos ante esta novedad aunque con el tiempo, van resolviendo las dudas que tienen.

En un momento en que las ciudades han visto multiplicado su tamaño, reducido su espíritu vecinal y transformado en barrios dormitorio, la edil asegura que esta herramienta revitaliza al municipio debido a dos factores fundamentales: el sistema de presupuestos participativos se publicitó a través de las asociaciones existentes y se han creado muchas otras ya que "ello las aporta un `plus´de apoyo a sus propuestas por la cercanía que encontraban en el resto de asociados".
 
Cartel informativo de presupuestos
participativos. (Algeciras) 
 

Cuestionada sobre la posible dificultad en la tarea de gobierno que esta actividad pueda suponer, Carmen Mayordomo cuenta como sí que es cierto que genera un "trabajo añadido" y una mayor coordinación de concejalías en un ayuntamiento gobernado en coalición. Valora positivamente que políticos y técnicos tengan "más lugares de encuentro con los ciudadanos como foros de propuestas, asambleas de zona, comisiones de seguimiento etc. " y se remite a los "satisfactorios resultados" para evaluar el esfuerzo realizado.


La Concejala de IU explica como las comisiones de seguimiento evitan el desequilibrio entre un barrio y otro. En este sentido, Mayordomo explica como "lo mejor del proceso", a su parecer, es que "se ha visto un incremento significativo de la solidaridad de un barrio con otro.





Magdalena Valerio: “Tenemos que dar un paso hacia adelante”

La candidata socialista a la alcaldía de Guadalajara anuncia que si el próximo 22 de mayo es elegida alcaldesa, creará un sistema de presupuestos participativos en la ciudad.

“El votar cada cuatro años ha dado su juego pero ya hay muchas experiencias, como el el ayuntamiento de Albacete que ha dado un paso adelante en materia de presupuestos participativos”. Así de clara se muestra Valerio al afirmar que la realidad cambia y que su proyecto político va a adaptarse a ello.

MagdalenaValerio, candidata 
a la alcaldía de Guadalajara
El modelo propuesto es similar a los ya desarrollados en otros ayuntamientos tal y como explica la candidata socialista: “vamos a plantear que aproximadamente en primavera, se abra un proceso de participación donde se puedan hacer propuestas por parte de las asociaciones y vecinos en particular”.

Guadalajara cuenta desde 2005 con un reglamento de participación ciudadana –aprobado por unanimidad en el ayuntamiento– por el que se crearon los consejos de barrio a los que llegarían estas propuestas.

El Consejo Social y de Sostenibilidad recibiría y estudiaría las propuestas de cada barrio y elaboraría una propuesta final al equipo de gobierno. Éste sería el órgano vertebrador del proceso por tener “una visión de conjunto de la ciudad y por estar toda ella representada en él”, afirma Valerio.

La candidata explica que los ciudadanos podrán decidir sobre inversiones y gasto corriente ya que tiene claro que no le van a “preguntar a los vecinos si hay que pagar a los funcionarios o recoger las basuras”. Para ella lo importante es que esta herramienta permite “no dar la espalda a los que representamos”.

Valerio no deja pasar la oportunidad para criticar al alcalde, Antonio Román (PP), porque , en su opinión, Guadalajara “está muy deficitaria” en materia de participación y porque su equipo de gobierno no ha convocado el Consejo Social y de Sostenibilidad ni para abordar los asuntos más importantes para la ciudad –remodelación del Plan de Ordenación Municipal–. Bromea con que en dicho consejo figura aún como presidente Jesús Alique López (PSOE) , anterior primer edil de la ciudad.


Los vecinos de Guadalajara consultados muestran su escepticismo sobre la idea de presupuestos participativos

Intervenir en los presupuestos de un ayuntamiento es una idea que suena extraña entre los vecinos de Guadalajara sondeados. La mayoría desconocen, no solo la propuesta existente por parte de la candidata a la alcaldía Magdalena Valerio, sino la existencia y objetivo del modelo de presupuestos participativos. Tras la explicación, existen diferentes opiniones que se muestran a favor o en contra de la propuesta, mientras que otras se manifiestan con escepticismo.

Plaza de Santo Domingo. (Guadalajara)
La opinión general, es que en Guadalajara, la participación ciudadana ha sido dada de lado en los últimos años. Los habitantes de la ciudad no se sienten escuchados por los órganos de Gobierno, ni creen que tengan más voz que la de ir a votar una vez cada cuatro años. Por ello, muchos ven en los presupuestos participativos una idea positiva para fomentar la participación.

Para algunos, es una idea tan buena como imposible. Se muestran escépticos y desconfían de los políticos y de que estos cumplan luego con lo que proponen. Otros ven más problemas, a la hora de ponerse de acuerdo entre vecinos. “Es que deseos y deseos tenemos cada uno distintos”, argumenta una ciudadana que pese a que ve positiva la iniciativa duda de que pueda llevarse a cabo.


La otra cara de la moneda, son los vecinos que se muestran en contra de que una propuesta como esta se aplique en la ciudad de Guadalajara. Argumentan que si los ciudadanos votan a unos concejales es para que hagan su trabajo y no para que deleguen en terceras personas. Reconocen que es positivo que el ayuntamiento escuche la opinión de los ciudadanos, pero no están de acuerdo en que estos intervengan en los asuntos que tradicionalmente han venido desarrollando los equipos de gobierno. 

En este momento de madurez democrática y desarrollo de las TIC (Tecnologías de la información y comunicación), una manera de abrir la democracia al ciudadano  puede ser la de caminar hacia modelos como el de presupuestos participativos.  El común denominador en todos los casos es que el ciudadano se muestra escéptico ante esta herramienta. Si el 22 de mayo Magdalena Valerio es elegida alcaldesa, Guadalajara podría unirse al grupo de municipios que ya han implantado este proceso aunque el tiempo dirá si hay una clara intención por apostar por la participación ciudadana o se trata de una de las promesas electorales que nunca salen del cajón.

jueves, 27 de enero de 2011

Las obras provocan el malestar de vecinos y comerciantes


El retraso que sufren las obras derivadas de la remodelación del centro de Guadalajara ha provocado la indignación de los vecinos y comerciantes de la zona, que manifiestan su enfado ante la falta de información por parte del Ayuntamiento.

Calle Alfonso López de Haro en obras.
La obra que afecta a la calle Alfonso López de Haro, calle adyacente a la calle Mayor de Guadalajara, sufre un considerable retraso que ha terminado con la paciencia de los ciudadanos que la frecuentan. La propietaria de un negocio de la zona explica que los trabajos comenzaron el 7 de diciembre de 2010 y que deberían haber terminado antes de la campaña de compras navideñas. Sin embargo, las obras continúan a día de hoy en un estado de considerable retraso. Argumenta que no han recibido ninguna información por parte del Ayuntamineto ni de la empresa contratada y alega que “los ciudadanos somos los que pagamos las consecuencias”.

La remodelación del centro de la capital alcarreña comenzaba a finales de agosto. Un proyecto de gran envergadura que durante su ejecución, ha recibido numerosas críticas derivadas de los perjuicios que ha provocado a los ciudadanos. Las principales quejas que se han recogido se derivan de lo que se ha considerado una mala planificación del proyecto, que ha causado considerables pérdidas en los establecimientos de la zona.

El alcalde de la ciudad, Antonio Román, declaró en su momento, que las obras que afectaban a los comercios de la calle Mayor, terminarían antes de la temporada de compras navideñas para evitar las pérdidas de los negocios de la zona. Pocos días antes del 25 de diciembre, se producía la apertura de la remolada calle Mayor, sin embargo, algunas vías secundarias seguían levantadas provocando grandes trastornos en la recaudación navideña de los locales afectados.


Obreros trabajando en la zona afectada.

No solo el comercio es víctima de los retrasos. Los vecinos de las zonas afectadas también muestran su malestar ante el estado de la vía pública. Explican que se han abierto todas las calles a la vez sin terminar ninguna. El acceso a sus domicilios ha quedado muy limitado por el cierre temporal de los accesos y la circulación de los peatones se convierte en una auténtica actividad de riesgo y en un obstáculo para los ciudadanos con menos movilidad.

Calle Mayor de Guadalajara tras remodelación.
A día de hoy, la mayor parte de la calle Mayor se encuentra  abierta a los peatones y a primeros de febrero está previsto que finalicen las obras de la plaza del Jardinillo. En meses posteriores finalizarán también las retrasadas obras del parking de la plaza Mayor, que han causado también grandes trastornos al tránsito peatonal por el centro de Guadalajara. Mientras tanto, en las calles que ya han sido inauguradas se han recibido las primeras quejas. A causa de la premura con la que se han realizado las obras, ya han surgido los primeros casos de baldosas rotas, juntas mal rematadas, farolas que rompen la estética de la calle... que han sido denunciadas por los partidos de la oposición y criticadas por algunos comerciantes y ciudadanos.

PSOE, IU y la mayoría de los ciudadanos consultados rechazan la nueva oficina de turismo de la capital

La semana pasada estallaba la polémica sobre la nueva oficina de turismo que el Ayuntamiento capitalino está instalando en el parque de la Huerta de San Antonio, a escasos 150 metros de la actual oficina gestionada por la Junta y próxima al Palacio del Infantado. La voz ciudadana aún no se ha escuchado aunque la nueva instalación ha generado duras críticas por parte de PSOE e IU




La tormenta política

“Monumento a la soberbia, al absurdo, la estupidez y al despilfarro”. Con estas calificaciones al pie de la instalación iniciaba el conflicto la concejala socialista Julia de Miguel. A su juicio, este “mamotreto” no es más que un “capricho personal del alcalde” y un “absurdo” al ubicarse a tan poca distancia de la otra oficina y en un “entorno histórico”.
El edil de IU, José Luis Maximiliano, mostraba su desacuerdo incidiendo también en la proximidad a la oficina actual y apuntando a “razones electoralistas” como motivo de su instalación. Añadía también que "la incomunicación de los dos grandes partidos, y de las dos Administraciones que dirigen cada uno de ellos, lleva a actuaciones irracionales e ineficientes".

En este clima y con acusaciones tan directas hacia Antonio Román por pretender rivalizar con la Junta, la nueva oficina era presentada en Fitur por él mismo, acompañado de la concejala de turismo, Isabel Nogueroles. El Alcalde defendió la instalación señalando que allí se ofrecerá información y atención al visitante, de forma presencial y a través de las nuevas tecnologías contando además con un observatorio turístico.

La nueva oficina de turismo se abrirá en primavera y contará con un espacio funcional de unos setenta metros cuadrados divididos en una sala de atención al público, dos despachos y un almacén. Todo ello supondrá un coste a los ciudadanos de 43.000 euros.


Los ciudadanos opinan

“Obligaría al Ayuntamiento a que la quitara. No es necesaria  porque si hay una a 200 metros de aquí ¿Para qué se quieren dos en una capital como Guadalajara? El Ayuntamiento se gasta el dinero en tonterías de estas.” ALBERTO CENTENERA – JUBILADO –.

“La estructura junto al Palacio pues no creo que sea muy adecuada porque esto es moderno. Creo que si hay una próxima, esta sobra.” DOLORES MUÑOZ – AMA DE CASA –.

“Me parece mucho dinero porque la economía que estamos llevando… Creo que se podría invertir en otras cosas más importantes. De momento pienso que no es necesaria y este no es el sitio adecuado.” ADRIANA LONDOÑO – TRABAJADORA


“Creo que estará bien y que es una cosa lógica. Esto está agrandando, lo cual quiere decir que viene mucha gente y no saben ni donde preguntar. Es como las farmacias, una aquí y otra a 100 metros. No está mal aquí tampoco.” JOSE MARÍA SAMPEDRO – JUBILADO –.